Banque professionnelle
Deux marques citées dans 100 % des réponses.
Sur les questions générales, Qonto et Shine sont cités dans la totalité des réponses d’IA. Le duo est incontournable, quel que soit le moteur ou le besoin — Qonto arrive en tête sur les cinq besoins mesurés, Shine en deuxième position partout. Les banques traditionnelles, elles, n’accèdent pas au haut du classement.
Indice de visibilité générale
Ce que révèle la mesure
Qonto est cité dans absolument toutes les réponses générales. Aucun autre secteur mesuré ne présente une domination aussi nette.
le nombre de moteurs sur lesquels Qonto arrive première — c’est-à-dire tous. Le consensus entre IA est total.
Crédit Agricole Pro sur les statuts juridiques, alors que le groupe est un acteur majeur du marché. Les banques traditionnelles sont quasi absentes des réponses.
des réponses déclenchent un encart Google AI Overviews sur ce secteur.
Le podium change avec le besoin.
Chaque taux est recalculé sur les seules questions du besoin indiqué.
Sources prescriptrices
Domaines cités comme sources par les IA — hors classement des acteurs.
Chaque IA recommande un marché différent.
Le classement des marques et le nombre moyen de marques citées, moteur par moteur.
Gemini cite 2× plus de marques par réponse qu’AI Overviews.
Matrice marques × moteurs
Nombre de réponses citant chaque marque, moteur par moteur.
| Marque | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Mistral | AI Overviews | AI Mode | Claude | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qonto | 86 | 103 | 98 | 90 | 89 | 104 | 100 | 670 |
| Shine | 78 | 101 | 82 | 77 | 67 | 93 | 95 | 593 |
| Indy | 63 | 83 | 92 | 65 | 62 | 93 | 10 | 468 |
| Revolut Business | 45 | 78 | 35 | 35 | 30 | 55 | 30 | 308 |
| Finom | 25 | 49 | 33 | 32 | 20 | 37 | 9 | 205 |
| Propulse by CA | 9 | 27 | 34 | 29 | 23 | 47 | 34 | 203 |
| Hello bank! Pro | 36 | 50 | 58 | 22 | 20 | 0 | 9 | 195 |
| N26 Business | 4 | 31 | 9 | 28 | 9 | 57 | 27 | 165 |
| Wise Business | 0 | 15 | 27 | 9 | 32 | 54 | 2 | 139 |
| BoursoBank Pro | 27 | 45 | 17 | 7 | 3 | 19 | 20 | 138 |
| Anytime | 4 | 3 | 4 | 16 | 3 | 6 | 47 | 83 |
| Manager.one | 8 | 2 | 0 | 1 | 0 | 6 | 41 | 58 |
Ce que les chiffres permettent de dire.
Les questions sont réparties par besoin : prix, statuts juridiques, fonctionnalités, fiabilité et comparaison des modèles. Les sources et les questions portant sur une marque nommée sont traitées à part.
ChatGPT, Gemini, Perplexity, Mistral, AI Overviews, AI Mode, Claude. Une base faible est signalée.
Lecture des scores
Un taux de citation n’est ni une part de marché, ni un jugement de qualité, ni une recommandation au consommateur.
Comparabilité
Les sources sont séparées des acteurs. Une question nommant une marque ne sert pas à la mesurer contre elle-même.
Présence la plus large, tous contextes confondus : Qonto (90,3 %). Cet indicateur mélange les contextes — il ne remplace pas l’Indice généraliste, qui reste la mesure de référence.